Sbaglia chi contesta
la Dichiarazione di Balfour

Arthur Balfour e la celebre Dichiarazione che porta il suo nome

Arthur Balfour e la celebre Dichiarazione che porta il suo nome

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu si recherà a Londra ai primi di novembre per partecipare alle cerimonie che commemorano il centenario della Dichiarazione Balfour. Ci si augura che gli eventi riflettano la cruciale importanza della Dichiarazione Balfour come primo significativo successo diplomatico del movimento sionista nella sua campagna per assicurarsi il riconoscimento internazionale del diritto del popolo ebraico a costituire uno stato nella sua patria storica.

balfour2

Purtroppo molti (alcuni anche in Israele) screditano la Dichiarazione di Balfour dipingendola come un documento per nulla fondamentale nella storia della creazione di Israele, mentre altri lo considerano addirittura una manifestazione della perfidia del colonialismo britannico nonché causa di un’ingiustizia permanente nei confronti dei palestinesi, per la quale gli inglesi non dovrebbero celebrare bensì scusarsi ufficialmente.

Netanyahu-01_3328152b

Benjamin Netanyahu

Sebbene il documento possa sembrare soltanto una lettera indirizzata da Arthur Balfour a Lord Walter Rothschild perché la trasmettesse alla Federazione Sionista di Gran Bretagna e Irlanda, in realtà è molto di più. Come è stato ricordato in un saggio dello storico Martin Kramer sulla rivista online Mosaic, la Dichiarazione di Balfour fu il risultato della portentosa attività diplomatica di Nahum Sokolow. Essa riflette nientedimeno che una dichiarazione congiunta sostenuta per iscritto e in dichiarazioni pubbliche da Stati Uniti, Francia, Italia e Vaticano.

shot by stan barouh 2003

Martin Kramer

Come osserva Kramer, se la Dichiarazione Balfour non fosse stata altro che una lettera confidenziale ai leader sionisti che non avevano ancora dato il loro sostegno alle forze alleate nella prima guerra mondiale, non sarebbe mai entrata far parte a pieno titolo del Preambolo del Mandato Britannico sulla Palestina varato dalla Società delle Nazioni nel 1922, e la Gran Bretagna l’avrebbe completamente rinnegato nel giro di pochi anni.

Nahum Sokolow

Nahum Sokolow

Più deleterio del tentativo di screditare l’importanza della Dichiarazione Balfour o di presentarla come frutto di un governo britannico sotto l’influenza di “fondamentalisti cristiani” (una tesi che non trova alcun riscontro nei fatti documentati), è il tentativo in corso di denigrare la Dichiarazione Balfour come un atto criminale commesso contro il popolo indigeno (arabo) palestinese.

Se c’è qualcosa che ci ha insegnato la storia del XX secolo, è che il vero “crimine” commesso dalla Gran Bretagna fu quello di rinviare a lungo la creazione dello stato di Israele. Se nel 1939 non fosse stato promulgato il Libro Bianco britannico, che impediva quasi del tutto l’immigrazione ebraica in Terra d’Israele proprio nel momento in cui la Germania nazista si apprestava a scatenare la “soluzione finale”, milioni di ebrei che a quel tempo vivevano in Europa si sarebbero potuti salvare. Sei anni più tardi, dopo erano stati assassinati sei milioni di ebrei, gli inglesi rimasero assolutamente risoluti nell’opporsi all’immigrazione ebraica in Terra d’Israele.

July 1927: Lionel Walter Rothschild (1868 - 1937), 2nd Lord Rothschild, in riding gear. (Photo by Fox Photos/Getty Images)

Lord Lionel Walter Rothschild

Oggi, più di settant’anni dopo, quando le spaventose dimensioni della Shoà sono note a tutti, c’è chi vorrebbe convincerci che la Dichiarazione di Balfour è qualcosa di cui ci si dovrebbe vergognare. Evidentemente per costoro sono già troppi i 600.000 ebrei ai quali fu risparmiato il destino dei loro famigliari rimasti indietro grazie al fatto che componevano l’Yishuv, la comunità ebraica in Palestina.

C’è chi pensa che Londra debba scusarsi per la Dichiarazione Balfour proprio perché la Gran Bretagna contribuì a favorire la creazione di uno stato ebraico nella patria storica del popolo ebraico. Invece la Gran Bretagna ha messo in chiaro che la Dichiarazione Balfour deve essere celebrata. Lo scorso aprile, la risposta ufficiale del Regno Unito a una petizione firmata da 13.600 persone che chiedeva le sue scuse per la Balfour è stata: “Siamo orgogliosi del nostro ruolo nella creazione dello stato di Israele. Istituire una sede nazionale per il popolo ebraico nella terra con cui aveva così forti legami storici e religiosi era la cosa giusta e morale da fare, in particolare alla luce dei secoli di persecuzioni”.

balfour-declaration

Quanto alla pretesa dei palestinesi che la Dichiarazione di Balfour sarebbe stata un tradimento del popolo palestinese, ebbene il vero tradimento fu quello della dirigenza politica palestinese che rifiutò la soluzione pragmatica che avrebbe portato alla creazione di uno stato arabo a fianco dello stato ebraico, come stabilito dalla risoluzione Onu del 1947 per la spartizione della Palestina, approvata dalla parte ebraica. Invece gli arabi di Palestina, sostenuti da tutte le nazioni arabe della regione, optarono per la guerra d’aggressione. E furono sconfitti.

Furono le scelte disastrose dei palestinesi e i fallimenti dei loro capi che li lasciarono senza uno stato, non la Dichiarazione Balfour. L’unica tragedia della Dichiarazione Balfour è che non venne implementata prima. Questo è ciò che si dovrebbe ricordare a Londra la prossima settimana.

(Jerusalem Post)

 

Condividi